Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/1756 E. 2006/2389 K.

Davacı (3.Kişi) ... vekili Avukat ... ile davalı, (alacaklı) 1-... Bankası ... Şubesi vekili Avukat. ... , (Borçlu) 2-... aralarındaki istihkak davası hakkında Ortova İcra Mahkemesinden verilen 24.11.2004 gün ve 6/14 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 10.11.2005 gün ve 12080/11070 sayılı ilamına karşı davalı (alacaklı) tarafından süresi dışında karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı 21.12.2005 tarihinde karar düzeltme istiyen davacı (davalı) vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 3.1.2006 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.