Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8636 E. 2017/107 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Sanık ...: Beraat Sanık ...: Mahkumiyet, temyizin reddi

I. Sanık ...'ın temyizine yönelik incelemede; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 203/1 ve 52. maddesi gereğince takdir ve tayin olunan 3.000 TL adli para cezasının, miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Yasaya 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 11.04.2016 günlü ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden iş bu red kararının istem gibi ONANMASINA, II. Katılan vekilinin beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.