Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8295 E. 2015/1813 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında, mahkemenin 24.02.2012 gün ve 2011/379 esas, 2012/141 sayılı kararı ile "mühür bozma" suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında "mühür bozma" suçundan açılan kamu davasında, hangi mühürleme tutanağına dayanarak şikayetçi olunduğu, şikayetçi kurumdan sorulup, mühürlemenin usulüne uygun olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Kabule göre de; a- 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-f ve 168. maddelerinde yapılan değişiklikler gözetilerek, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan sabıkası ile ilgili olarak, mahkemesi tarafından bahsi geçen yasal değişiklikler uyarınca yeniden değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b- Şikayetçi kurumun katılma talebi hakkında bir karar verilmeden, şikayetçi kurum lehine ücreti vekalete hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.