Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8011 E. 2016/4748 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2012 gün ve 2012/4428 esas sayılı iddianamesi ile şüphelinin müşteki ...'ya ait kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan dosya kapsamına göre tamamen sahte olduğu anlaşılan nüfus cüzdanı ile ...'ün işlettiği ... bayiine müracaat ederek ...'nun kullandığı ... nolu hat üzerinden kampanya ile ... marka cep telefonu aldığı iddiasıyla açılan davada, dolandırıcılık suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d, sahtecilik suçu bakımından ise 5237 sayılı TCK'nun 204/1maddesinde öngörülen suçlar tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.