Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/218 E. 2020/919 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/11/2019 gün ve 2017/5502 E. - 2019/6329 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili ile asli müdahil Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 476.95.-TL para cezasının düzeltme isteyenler davalı ... ile asli müdahil Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 113.30.-TL ret harcının düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 20/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.