Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6087 E. 2020/408 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R İade gerekleri yerine getirilmediği görülmekle; Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu yapılan 346 sayılı parselin ifraz edildiği ve kısmen yola terkin edildiği belirtilmekle birlikte hangi kısımların yola terkin edildiği anlaşılamadığından, dava konusu 346 parselin ve bu parselden ifrazen oluşan 641 ve 642 nolu parseller ile yola terkin edilen kısımlar anlaşılacağı şekilde, 346 nolu parselin birbirini takip eden ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve geldi gittilerinin dosya içine alınması, İade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi, aksi durumun hukuki sorumluluğu gerektireceğinin düşünülmesi, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.