Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1201 E. 2019/2211 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/10/2018 gün ve 2016/3683 E. - 2018/6318 K. sayılı ilamıyla davalı Hazinenin temyiz dilekçesinin reddine – diğer tarafların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı-davalı ... Yönetimi ile davalı-davacı .... Proje Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 389.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 01/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.