Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/566 E. 2018/5606 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm asıl dosya davacıları ve birleşen dosya davacısı ...... Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mahkeme hükmü 17.10.2007 tarihli celseye katılıp davacı olarak kimlik tespiti yapılan............01.02.1936 doğumlu ...... Bulut’a tebliğ edilmediğinden mahkeme hükmünün ...... Bulut’a Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi, Ayrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve ...... Adliye ve Adli Yargı ..................Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 13/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.