Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4050 E. 2018/7246 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : Mehmet Niyazi Bozkur-...-...-Mehmet Şefik Unaner-...-Ayla Bayburt-...-...-...-...-... MÜTEVEFALAR : ...-...-...-...-...-... DAVALILAR : Hazine-Orman Yönetimi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/07/2017 gün ve 2015/15013 E. - 20176372 K. sayılı ilâmıyla davacı ... vekili, davalılar Hazine ve ... ve arkadaşları vekillerinin temyiz itirazlarının reddine, dahili davalı ... Yönetimi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün düzeltilmiş şekliyle onanmasına, karar verilmiş süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezasınn düzeltme isteyenden alınmasına 12/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.