Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3317 E. 2018/7886 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/02/2018 gün ve 2016/7229 E. - 2018/904 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ... Yönetimi ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezasının ... Yönetimi ve ...'tan ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının ise davacı ...'tan alınmasına 04/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.