Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3224 E. 2018/7449 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : Hazine - Orman Yönetimi- ... ve Ark. DAVALILAR : ... ve Ark. DAVA KONUSU : Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.03.2018 gün ve 2017/5665 E. - 2018/2014 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, dava konusu taşınmazların uygulama kadastrosu sonucu aldığı parsel numaraları sabit olduğundan ve yerel mahkemenin gerekçeli kararında parsel numaralarının yanlış yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğundan, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi göndermesiyle HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 15/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.