Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7655 E. 2017/6106 K. – Tescil

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/02/2017 gün ve 2016/12303 E. - 2017/1126 K. sayılı ilâmıyla (B) kısmı yönünden onanmasına, (A) kısmı yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı gerçek kişi vekili ile müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının düzeltme isteyen davacı ... ile müdahil ...'den ayrı ayrı alınmasına 03/07/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.