Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5245 E. 2017/2417 K. – Tavzih İstemli

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tavzih istemli davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/12/2016 gün ve 2015/10389 E.-2016/12450 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Uçar mirasçıları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 27/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.