Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2034 E. 2017/2773 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortak alana müdahale ve eski hale getirilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Yerel mahkemenin Kat Malikleri Kurulu yerine geçerek karar veremeyeceğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan " dava konusu ....sitesine ait 1.00 m - 2,50 m - 2,50 m (en, boy, genişlikteki) çelik konstrüksiyondan yapılmış basit pergole, gölgelik ve etrafındaki oturma yeri olarak kullanılan bankların dava konusu sitenin 2 yanında bulunan .... ve .... sitelerinde olduğu gibi halen bulunduğu yerden alınarak davacının ve bahçeye bakan diğer maliklerin yerleşimine en uzak mesafeye yerleştirilmesine" cümlesinin çıkartılarak yerine, "müdahalenin men'i ve eski hale getirilmesi" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 03.04.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.