Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9838 E. 2016/9924 K. – Görülen Tapu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/04/2016 gün ve 2015/7610 - 2016/4194 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı.... Genel Müdürlüğü ve Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanunada uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen... Genel Müdürlüğü ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme isteyen Vakıflar Genel Müdürlüğünden alınmasına 03/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.