Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9042 E. 2016/8486 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/9042
Karar No
2016/8486
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ... 2. Aile ve ... 12. İcra Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya kapsamından, ... 2. Aile Mahkemesinin görevsizlik kararının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, ... 2. Aile Mahkemesinin görevsizlik kararının taraflara tebliğ edilip temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE 06/10/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/9042, K. 2016/8486, T. 06.10.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2016-9042-e-2016-8486-k-eca5a75c9f74