Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6819 E. 2016/10899 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde vurgulanmıştır. Davacı ...'ın vekili Av. ...'a hüküm ve temyiz dilekçelerinin tebliğ edilmediği, asil davacıya tebliğlerin yapıldığı anlaşılmakla Tebligat Kanunu hükümlerine göre hükmün ve temyiz dilekçelerinin davacı ...'nın vekili Av. ...'a tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, tebliğ belgesi ile dosyanın Yargıtaya gönderilmesi, 2) Dava konusu .... köyü 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın son halini gösterir ilk oluşumundan itibaren tedavüllü tüm tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.