Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5043 E. 2017/9525 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/5043
Karar No
2017/9525
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığına ve davaya müdahale talebinde bulunan ... ve... vekiline mahkeme hükmünün tebliğinin usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleriHizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/5043, K. 2017/9525, T. 16.11.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2016-5043-e-2017-9525-k-fd32072d0adb