Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4365 E. 2016/6554 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/4365
Karar No
2016/6554
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 18.03.2016 gün ve 2016/18 - 2016/225 sayılı kararın taraflara tebliğ edilmediği, dosyanın kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/4365, K. 2016/6554, T. 09.06.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2016-4365-e-2016-6554-k-41aeb4618747