Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/393 E. 2017/6388 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/393
Karar No
2017/6388
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davılılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Dosyanın keşifte dinlenen fen bilirkişine verilerek, hükümde tapu kaydının iptaline ve ... vasfıyla ... adına tesciline karar verilen (A1) ile gösterilen 7897,15 m²'lik alanın ve reddine karar verilen 83,934 m²'lik alanın denetime olanak sağlayacak şekilde kroki üzerinde göstereceği onaylı imzalı krokili raporun alınarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/07/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/393, K. 2017/6388, T. 07.07.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2016-393-e-2017-6388-k-528f79f3decd