Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13955 E. 2017/323 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/06/2016 gün ve 2015/8282 Esas - 2016/7510 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... ile ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının davalılar ... ile ...'den, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının ise düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 23/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.