Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13487 E. 2019/4478 K.

...... Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar, davalılar Orman Yönetimi, dahili davalılar Hazine ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dosya kapsamındaki 28.10.2015 tarihli fen bilirkişisi raporu ve ekindeki krokide "B" ve "D" harfleriyle gösterilen bölümlerin 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi uygulama çalışmasıyla orman sınırları dışına çıkartıldıkları belirtildiğinden, "B" ve "D" harfleriyle gösterilen bölümlerle ilgili olarak Orman İdaresince açılmış "2/B maddesi uygulamasına itiraz davası" bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde bu bölümlerle ilgili dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilmesi, 2- İstenilen belgelerin ve alınan cevabî yazıların ve varsa ekindeki belgelerin; bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek, yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeyecek ve dava ekonomisi ilkesine uygun düşecek şekilde ikmalinin sağlanması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 26/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.