Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1315 E. 2016/1834 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/1315
Karar No
2016/1834
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP üzerinde alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümlünün adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, cezaevine yazılan müzekkere cevabında hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “ ...” olarak bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 15.10.2015 tarihli cevabi yazısı ekindeki hükümlünün imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “..” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/1315, K. 2016/1834, T. 16.02.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2016-1315-e-2016-1834-k-ae609cc53b31