Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12288 E. 2016/12315 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kullanım kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/02/2016 gün ve 2015/4402 -2016/1526 sayılı ilâmıyla red - bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacılar vekili ve Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanunada uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.-TL para cezasının düzeltme isteyen davacılar ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL ret harcının düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 19/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.