Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12234 E. 2016/12313 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/05/2016 gün ve 2016/1555 Esas-2016/5061 Karar sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ile asli müdahil ... ve davalı Hazine vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenler davacılar ile asli müdahil ... ve davalı Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının ise düzeltme isteyenler davacılar ve asli müdahil ...'dan ayrı ayrı alınmasına 19/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.