Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11979 E. 2017/47 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA KONUSU : Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davası sonunda davanın kabulüne ilişkin olarak yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/12/2012 gün ve 2012/11330 - 2012/14292 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde ... ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanunada uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.-TL para cezasının düzeltme isteyen ... ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL ret harcının düzeltme isteyen Orman Yönetiminden alınmasına 16/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.