Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11444 E. 2016/12052 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/06/2016 gün ve 2016/5939 Esas-2016/7522 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde birleşen dosya davacısı ... ile davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen davacı ile davalılardan ayrı ayrı alınmasına, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 12/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.