Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10374 E. 2016/11158 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında birleştirilerekgörülen tespite itiraz davası sonunda asıl davanın görev yönünden birleştirilen davanın esas yönünden reddine ilişkin olarak yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/04/2016 gün ve 2015/7613 - 2016/4458 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 24/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.