Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9003 E. 2015/8412 K.

MAHKEMESİ : Korkuteli(Kapatılan) Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2013 NUMARASI : 2008/428-2013/9 Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/12/2014 gün ve 2014/1200 - 2014/10788 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı A.. K.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.