Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8814 E. 2015/8967 K.

MAHKEMESİ : Of Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 07/06/2013 NUMARASI : 2011/190-2013/142 Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/01/2014 gün ve 2013/9625 - 2014/923 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar Emine Sarmusak ve arkadaşları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 12/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.