Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7819 E. 2015/7829 K.

MAHKEMESİ : Maçka Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2014 NUMARASI : 2007/1406-2014/295 Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/03/2015 gün ve 2015/2774 - 2152 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi davalıların tapu kaydına dayalı olarak bir tazminat davası veya karşı dava açmadıklarına ve karar düzeltme dilekçesinde tapu kaydıyla ilgili olarak ileri sürdükleri hususların tazminat davası açmaları halinde o davada değerlendirileceğine göre, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenlerden alınmasına 28/09/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.