Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5617 E. 2015/9713 K.

MAHKEMESİ : Ordu Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2012/118-2014/19 Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 29/01/2015 gün ve 2014/6044 - 2015/492 sayılı ilâmıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili ile davalı-birleştirilen dosya davacısı C.. D.. tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının davacı Orman Yönetimi ve davalı-birleştirilen dosya davacısı C.. D..'dan ayrı ayrı; Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının Orman Yönetiminden alınmasına 19/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.