Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5090 E. 2015/10444 K.

MAHKEMESİ : Bursa 2. Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 18/07/2013 NUMARASI : 2013/1284-2013/15 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Bursa 2. Tüketici Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kredi kartından kaynaklı borcun ödenmesi için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından, Tüketici Mahkemesince verilen görevsizlik kararına ilişkin dosyanın merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Merci tayini için mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Ancak, Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verilmeyip dosyanın iadesine karar verildiğine göre; dosyanın görevli mahkemeye gönderilmekle yetinilmesi gerekirken merci tayini için gönderilmesi yukarıda adı geçen Kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 04/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.