Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4969 E. 2016/2002 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) Dava konusu taşınmaza komşu ve yakın komşu ... köyü 107 ada 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ve 42 parsel ile 102 ada 163, 164 ve 165 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları ve eklerinin, kesinleşmişse tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte, davalılarsa dava dosyalarının, mahkeme kararları kesinleşmişse kesinleşmiş dava dosyalarının ilgili yerlerden temin edilerek, 2) Dava konusu 107 ada 29 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında dayanak alınan tapu kayıtlarının (1289 Yoklama No: 30 ve No: 300 de dahil olmak üzere) ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.