Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/4874 E. 2016/1099 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli 101 ada 90 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki yüzölçümünün 5163,92 m2 olduğu, 30.03.2010 havale tarihli fen bilirkişi raporunda ise taşınmazın yüzölçümünün 1905,78 m2 olarak tesbit edildiği anlaşıldığından, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek çelişkinin neden kaynaklandığı ve taşınmazın gerçek yüzölçümünün kaç m2 olduğunun detaylı olarak açıklandığı ek rapor alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.