Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2090 E. 2015/13198 K.

MAHKEMESİ : ...Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ... 1. Tüketici ile ... ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, taraflar arasındaki gayrimenkul satışından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ... 1. Tüketici Mahkemesince, davaya konu taşınmazın ... ili, ... ilçesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... ... 1. Tüketici Mahkemesi tarafından ise, taraflarca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından davacının taraflar arasındaki gayrimenkul satım sözleşmesi gereği davalının edimlerini gereği gibi yerine getirmediğini belirterek uğradığı zararın davalıdan tahsili talebinde bulunduğu, tarafların yetki itirazı bulunmadığı, ... 1. Tüketici Mahkemesinin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.