Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16653 E. 2017/5115 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/16653
Karar No
2017/5115
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazlarda 22/2-a çalışması yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmışsa uygulama tutanakları, dava açılmışsa dava dosyaları, uygulama dava açılmadan kesinleşmişse 22/2-a çalışmasına göre kesinleşen pafta getirtilip dosya keşfe katılan fen bilirkişisine verilerek 22/2-a çalışması sonucunda kesinleşen pafta ile eski paftanın karşılaştırıldığı ve aralarında fark ve değişiklik olup olmadığı hususunun incelendiği ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16653, K. 2017/5115, T. 08.06.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2015-16653-e-2017-5115-k-070f38abaf60