Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13935 E. 2017/2556 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyada davacılar ...’nın tapu kayıt maliki olduğu anlaşılmaktadır; ancak, davacılar...., ..., ..., ..., ... ve ...’nin tapu kayıt malikleri ...., ... ve ...’nın mirasçısı olup olmadıkları ve dolayısıyla aktif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı denetlenemediğinden; Tapu kayıt malikleri ....ı, ... ve ...’nın mirasçılarını gösterir nüfus kayıt örnekleri ve varsa veraset ilamlarının dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.