Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13864 E. 2015/11327 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 25/06/2015 NUMARASI : 2014/1068-2015/1789 DAVACI : Ö.. K.. DAVALI : D.. Elektrik Dağıtım A.Ş. Menfi tespite ilişkin davada Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, Diyarbakır 1. Tüketici Mahkemesinin 25.06.2015 günlü kararı uyarınca davacı vekili tarafından dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret mahkemesi sıfatı ile) gönderilmek üzere talepte bulunulduğuna göre; yukarıda adı geçen Kanun maddeleri uyarınca dosyanın merci tayini için dairemize gönderilmesi yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 18/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.