Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13234 E. 2015/11217 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 25/06/2014 NUMARASI : 2013/194-2014/108 DAVACI : M.. Ç.. DAVALILAR : Orman Yönetimi - T.. B.. D.DAVALI : Hazine Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/05/2015 gün ve 2014/.. - 2015/.. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı M.. Ç.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.