Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13191 E. 2015/11006 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/13191
Karar No
2015/11006
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü; K A R A R HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın menfi tespit istemli dava olduğu ve görevli mahkemenin ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, ancak, ... Tüketici Mahkemesince verilmiş bir karşı görevsizlik kararı verilmediği anlaşıldığından mercii tayini koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 12/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/13191, K. 2015/11006, T. 12.11.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2015-13191-e-2015-11006-k-b361149861be