Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13164 E. 2015/11246 K.

MAHKEMESİ : Kadirli 1. Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2013 NUMARASI : 2005/391-2013/68 Taraflar arasındaki kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/05/2015 gün ve 2015/2361 - 4829 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı E.. S.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 16/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.