Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13056 E. 2015/12285 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2014 NUMARASI : 2012/672 - 2014/359 DAVACI-KARŞI DAVALI : M.. G.. DAVALI-KARŞI DAVACI : Hazine DAVA KONUSU : T.. Köyü 371 numaralı kadastro parselinden imar yoluyla gelen 496 ada 1 ilâ 16, 497 ada 1 ilâ 11, 498 ada 1 ilâ 19, 499 ada 1 ilâ 10 sayılı toplam 56 parça taşınmaz Taraflar arasındaki tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesine ilişkin şerhin iptaline, karşı dava ise kesinleşen 2/B uygulamasına dayalı tapu iptali ve tecile ilişkin davalardan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/04/2015 gün ve 2014/8415 - 2015/2706 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı-karşı davalı M.. G.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 07/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.