Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12777 E. 2016/478 K. – Orman Kadastro

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/05/2015 gün ve 2014/9709 - 2015/4161 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar ... ve ... Yönetimi vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının karar düzeltme isteyen ... ve ... Yönetiminden ayrı ayrı; Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının ise ... Yönetiminden alınmasına 18/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.