Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12625 E. 2015/11617 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Palu (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2009/247 - 2012/60 DAVACI : M.. M.. MÜDAHİL : Orman Yönetimi DAVALI : Hazine DAVA KONUSU : Güllüce Köyü, 184 ada 67 sayılı parsel Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/10/2014 gün ve 2014/5492 - 2014/8313 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 23/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.