Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12077 E. 2016/47 K. – Yargılamanın

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Milas Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2013 NUMARASI : 2012/4-2013/15 DAVACILAR : N.. A.. ve Ark. DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi - S.. Ö.. ve Ark. DAVA KONUSU : 105 ada 297 parsel içinde kalan 316, 317, 324 ve 332 sayılı parseller (324 parsel ifraz olmakla 335-336 parsel oldu) Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/06/2015 gün ve 2015/8025-5878 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.