Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11933 E. 2015/12922 K.

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 21/10/2014 gün ve 2014/3713 - 2014/8603 sayılı ilâmıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalılar ... ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL para cezasının ... ve ...nden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL ret harcının ise ...nden alınmasına 21/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.