Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11067 E. 2016/1198 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/11067
Karar No
2016/1198
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... ilçesi, ... köyünde arazi kadastro çalışmalarının ne zaman yapıldığı, hangi tarihte askıya çıktığı ve davacının dayandığı Mayıs 1981 tarih 184 yevmiye, 148 cilt, 9 sayfa ve 10 sıra numaralı tapu kaydının, arazi kadastrosunda herhangi bir taşınmaza revizyon görüp görmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak, askı ilân tutanaklarının ve varsa tapu kaydının revizyon gördüğü taşınmazın kadastro tespit tutanağı örneğinin dosyaya getirtilmesi; 2) Davacının tutunduğu tapu kaydının ormanda kaldığı bildirildiğinden, fen bilirkişi raporunda işaretlenen orman parselinin 3402 sayılı Kadastro Kanunun 22. maddesi gereğince tapu siciline aktarma yolu ile oluşmuş bir tapu kaydı varsa getirtilmesi; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/11067, K. 2016/1198, T. 08.02.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2015-11067-e-2016-1198-k-19712c1a08bb