Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10795 E. 2015/10868 K.

MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2013 NUMARASI : 2011/560 - 2013/1138 Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesine göre açılan, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 02/04/2015 gün ve 2015/3838 - 2015/2480 sayılı ilâmıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı M.. Ş.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 09/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.