Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10475 E. 2015/9694 K.

MAHKEMESİ : Marmaris Kadastro Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2014 NUMARASI : 2014/3 - 2014/32 Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/01/2015 gün ve 2014/6378 - 2015/446 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi ve davalı M.. İ.. vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının Orman Yönetimi ve M.. İ..'dan ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 57.60.- TL. ret harcının Orman Yönetiminden alınmasına 19/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.